Thai bám sẹo mổ lấy thai, dưỡng thai thành công đến 35 tuần: báo cáo trường hợp và tổng quan y văn
PDF

Ngôn ngữ sử dụng

Cách trích dẫn

Hồ, Q. N., Trần, N. H., Vương, Đình B. A., Nguyễn, Đình V., Nguyễn, P. N., & Nguyễn, V. Q. H. (2025). Thai bám sẹo mổ lấy thai, dưỡng thai thành công đến 35 tuần: báo cáo trường hợp và tổng quan y văn. Tạp Chí Phụ sản, 22(5), 94-102. https://doi.org/10.46755/vjog.2024.5.1776

Tóm tắt

Thai bám sẹo mổ lấy thai (TBSMLT) là một dạng thai ngoài tử cung hiếm gặp, khi túi thai bám vào vùng sẹo mổ của lần mổ lấy thai trước. Tỷ lệ mổ lấy thai ngày càng tăng làm gia tăng các trường hợp TBSMLT, có thể gây ra bệnh tật và tử vong nghiêm trọng cho sản phụ và thai nhi. Khuyến cáo thông thường nhất đối với TBSMLT là chấm dứt thai kỳ trong quý I thai kỳ, ngay khi phát hiện TBSMLT. Có một số ít báo cáo về trường hợp TBSMLT sinh con thành công. Chúng tôi trình bày một trường hợp TBSMLT được dưỡng thai thành công, mổ lấy thai chương trình ở tuần thứ 35 của thai kỳ, nhau cài răng lược percreta, phẫu thuật bảo tồn tử cung thành công. Báo cáo này cho thấy có thể dưỡng thai thành công ở một số trường hợp TBSMLT, nhưng cần cá thể hóa điều trị dựa trên các đặc điểm lâm sàng, siêu âm cũng như cần có thêm nhiều nghiên cứu để có thể đưa ra các khuyến cáo tối ưu cho những trường hợp TBSMLT mong muốn dưỡng thai.

Từ khóa

thai bám sẹo mổ lấy thai, thai ngoài tử cung, phổ nhau cài răng lược
PDF

Tài liệu tham khảo

1. Timor-Tritsch IE, Monteagudo A, Calì G, D’Antonio F, Kaelin Agten A. Cesarean Scar Pregnancy: Diagnosis and Pathogenesis. Obstetrics and gynecology clinics of North America. 2019;46(4):797-811.
2. Ban Y, Shen J, Wang X, Zhang T, Lu X, Qu W, et al. Cesarean Scar Ectopic Pregnancy Clinical Classification System With Recommended Surgical Strategy. Obstetrics & Gynecology. 2023;141(5):927-36.
3. Silva B, Viana Pinto P, Costa MA. Cesarean Scar Pregnancy: A systematic review on expectant management. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2023;288:36-43.
4. Lin R, DiCenzo N, Rosen T. Cesarean scar ectopic pregnancy: nuances in diagnosis and treatment. Fertility and Sterility. 2023;120(3, Part 2):563-72.
5. Miller R, Timor-Tritsch IE, Gyamfi-Bannerman C, Medicine SfM-F. Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM) consult series# 49: cesarean scar pregnancy. American journal of obstetrics and gynecology. 2020;222(5):B2-B14.
6. Nguyên. HT. Thai bám sẹo mổ lấy thai và nhau cài răng lược: vấn đề chẩn đoán. Tạp chí Phụ sản. 2017;15(3):12 – 5.
7. Zosmer N, Fuller J, Shaikh H, Johns J, Ross J. Natural history of early first‐trimester pregnancies implanted in Cesarean scars. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2015;46(3):367-75.
8. Birch Petersen K, Hoffmann E, Rifbjerg Larsen C, Nielsen HS. Cesarean scar pregnancy: a systematic review of treatment studies. Fertility and Sterility. 2016;105(4):958-67.
9. Timor-Tritsch IE, Khatib N, Monteagudo A, Ramos J, Berg R, Kovács S. Cesarean scar pregnancies: experience of 60 cases. Journal of Ultrasound in Medicine. 2015;34(4):601-10.
10. Calì G, Forlani F, Minneci G, Foti F, Di Liberto S, Familiari A, et al. First‐trimester prediction of surgical outcome in abnormally invasive placenta using the cross‐over sign. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2018;51(2):184-8.
11. Cali G, Forlani F, Timor-Tritsch IE, Palacios-Jaraquemada J, Minneci G, D'Antonio F. Natural history of Cesarean scar pregnancy on prenatal ultrasound: the crossover sign. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017;50(1):100-4.
12. Cali G, Timor‐Tritsch I, Forlani F, Palacios‐Jaraquemada J, Monteagudo A, Agten AK, et al. Value of first‐trimester ultrasound in prediction of third‐trimester sonographic stage of placenta accreta spectrum disorder and surgical outcome. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2020;55(4):450-9.
13. Yang X, Zheng W, Zhang H, Wei X, Yan J, Yang H. Expectant management of cesarean scar pregnancy in 13 patients. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2022;35(25):8066-71.
14. Jordans IPM, Verberkt C, De Leeuw RA, Bilardo CM, Van Den Bosch T, Bourne T, et al. Definition and sonographic reporting system for Cesarean scar pregnancy in early gestation: modified Delphi method. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022;59(4):437-49.
15. Morlando M, Buca D, Timor‐Tritsch I, Cali G, Palacios‐Jaraquemada J, Monteagudo A, et al. Reproductive outcome after cesarean scar pregnancy: A systematic review and meta‐analysis. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica. 2020;99(10):1278-89.
16. Maheux-Lacroix S, Li F, Bujold E, Nesbitt-Hawes E, Deans R, Abbott J. Cesarean scar pregnancies: a systematic review of treatment options. Journal of minimally invasive gynecology. 2017;24(6):915-25.
17. Calì G, Timor‐Tritsch I, Palacios‐Jaraquemada J, Monteaugudo A, Buca D, Forlani F, et al. Outcome of Cesarean scar pregnancy managed expectantly: systematic review and meta‐analysis. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2018;51(2):169-75.
18. Kaelin Agten A, Cali G, Monteagudo A, Oviedo J, Ramos J, Timor-Tritsch I. The clinical outcome of cesarean scar pregnancies implanted “on the scar” versus “in the niche”. American journal of obstetrics and gynecology. 2017;216(5):510.e1-.e6.
19. Jayaram P, Okunoye G, Al Ibrahim AA, Ghani R, Kalache K. Expectant management of caesarean scar ectopic pregnancy: a systematic review. Journal of perinatal medicine. 2018;46(4):365-72.
20. Fu L, Luo Y, Huang J. Cesarean scar pregnancy with expectant management. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research. 2022;48(7):1683-90.
Creative Commons License

Công trình này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. .

Download

Dữ liệu downlad không hiện hữu.